Key points are not available for this paper at this time.
Nesta pesquisa, um inventário do ciclo de vida (ICV) foi desenvolvido para revestimentos de carboneto de tungstênio-cobalto (WC-Co) depositados por meio das técnicas de spray de plasma atmosférico (APS), oxi-combustão de alta velocidade (HVOF) e spray de gás frio (CGS). Para o processo APS, foi utilizada uma mistura de Ar/H2, enquanto o processo HVOF foi alimentado por H2. O gás transportador para CGS era N2. Este estudo tem como objetivo determinar e quantificar os insumos (consumo de insumos e materiais) e os produtos (emissões para o ar, solo, água e geração de resíduos) que poderiam ser utilizados na análise do ciclo de vida (ACV) desses processos. O conjunto de dados produzido permitirá que os usuários estimem os impactos ambientais desses processos usando pó de matéria-prima WC-Co. Para obter um ICV completo e detalhado, foram realizadas medições do consumo de energia elétrica, gás, pó de WC-Co e pó de alumina (o uso de alumina foi para jateamento). Além disso, também foram medidas emissões como dióxido de carbono (CO2), monóxido de carbono (CO) e ruído. Essa prática nos permitiu determinar as quantidades do processo de entrada/saída. Pela primeira vez, foi possível obter dados de ICV para os processos de deposição APS, HVOF e CGS usando WC-12Co como pó de matéria-prima, permitindo o acesso aos dados de ICV para um público mais amplo. Comparações foram feitas entre os processos APS, HVOF e CGS em termos de consumo e emissões. Foi determinado que o processo APS consome mais energia elétrica e que sua eficiência de deposição é maior do que os outros processos, enquanto o processo HVOF consome uma grande quantidade de H2, o que torna o processo mais caro. O CGS tem um consumo de eletricidade comparativamente baixo, alto consumo de N2 e baixa eficiência de deposição. Os processos APS, HVOF e CGS analisados neste estudo não emitem CO, e as emissões de CO2 são negligenciáveis.
Rúa-Ramírez et al. (Sat,) estudaram esta questão.