Key points are not available for this paper at this time.
A transformação de Lorentz fornece equações prontas para a transformação de coordenadas de ponto, evento de relógio entre dois quadros de referência inerciais em movimento relativo com velocidade relativa retilínea uniforme. Mas existem algumas limitações primárias dessas equações fixadas devido ao método usado para derivar essas equações. Uma dessas limitações é que não se pode colocar um relógio na origem de qualquer um dos dois quadros de referência para obter as transformações de coordenadas. Quando se coloca o relógio na origem do quadro de referência primado, como o que Albert Einstein fez para derivar o valor da dilatação do tempo, isso quebra as limitações primárias para o uso das equações LT. Se a dilatação do tempo é um fenômeno universal, então resultados semelhantes devem ser obtidos com as mesmas equações quando o relógio está afastado da origem O' do quadro de referência inerciais primado. Mas não é o caso. Quando colocamos o relógio em O', para qualquer movimento possível do quadro S', existe apenas um aumento na distância entre a origem do quadro S e o relógio. Mas quando colocamos o relógio afastado de O', surge outra possibilidade onde a origem O do quadro S também pode se mover em direção ao relógio. Isso resulta na derivação de dois resultados diferentes para a variação do tempo relativo, um é a dilatação do tempo e o outro é a contração do tempo. Isso leva, em última instância, a conflitos no conceito de dilatação do tempo relativo para objetos em movimento. Isso chama nossa atenção para um método complicado usado para derivar a dilatação do tempo ignorando limitações primárias para o uso direto das equações LT.
Hasmukh Devidas Rathod (Sex,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: