Key points are not available for this paper at this time.
Resumo O objetivo do estudo é avaliar e comparar a qualidade e legibilidade das respostas geradas por cinco diferentes chatbots de inteligência artificial (IA) – ChatGPT, Bard, Bing, Ernie e Copilot – às principais consultas pesquisadas sobre disfunção erétil (DE). O Google Trends foi utilizado para identificar frases relevantes relacionadas à DE. Cada chatbot de IA recebeu uma sequência específica de 25 termos frequentemente pesquisados como entrada. As respostas foram avaliadas utilizando as métricas DISCERN, Garantindo Qualidade da Informação para Pacientes (EQIP) e Flesch-Kincaid Grade Level (FKGL) e Reading Ease (FKRE). As três frases mais frequentemente pesquisadas foram “causa da disfunção erétil”, “como tratar disfunção erétil” e “tratamento da disfunção erétil.” Zimbábue, Zâmbia e Gana apresentaram o maior nível de interesse em DE. Nenhum dos chatbots de IA alcançou o grau necessário de legibilidade. No entanto, Bard apresentou classificações FKRE e FKGL significativamente mais altas (p = 0,001), e Copilot obteve melhores ratings de EQIP e DISCERN do que os outros chatbots (p = 0,001). Bard exibiu a estrutura linguística mais simples e apresentou o menor desafio em termos de legibilidade e compreensão, e a qualidade do texto do Copilot sobre DE foi superior à dos outros chatbots. À medida que novos chatbots são introduzidos, sua compreensibilidade e qualidade do texto aumentam, proporcionando melhor orientação aos pacientes.
Şahin et al. (Quarta-feira) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: