Simulação de Velocidade e Temperatura para um Oxidante Térmico Regenerativo Cilíndrico

O oxidante térmico regenerativo cilíndrico (CRTO) surgiu mais tarde do que o oxidante térmico regenerativo de três câmaras (TRTO). Comparado ao TRTO, o CRTO tem um tamanho menor e um maior volume de regenerator para absorver e liberar calor. Há poucos estudos sobre o CRTO, apesar de suas numerosas aplicações. Um CRTO foi selecionado em aplicações industriais para pesquisa de simulação. A velocidade e a temperatura do CRTO foram investigadas após análise de erro de dados industriais e simulados. Foi encontrado que a velocidade e a temperatura na câmara regenerativa tinham estratificação e gradientes óbvios após homogeneização pelo unidade de regenerator. A distribuição de velocidade e temperatura na câmara de oxidação era independente da posição da entrada e saída do CRTO ou da estrutura abaixo do regenerator, e havia alterações periódicas idênticas em cada período. Um TRTO com parâmetros primários iguais aos do CRTO foi empregado para comparação. O tempo dos períodos de admissão e exaustão de uma câmara regenerativa de CRTO foi 30 s mais longo do que os de um TRTO. O volume de regenerator de armazenamento de calor usado pelo CRTO para troca de calor aumentou em 1/6 comparado ao do TRTO com o mesmo volume total do regenerator. A simulação mostra que o CRTO teve uma velocidade e temperatura mais uniformes na câmara regenerativa em comparação com aquelas no TRTO, aumentando em aproximadamente 2%; a eficiência térmica é maior, com um aumento médio de cerca de 3%.