Política Criminal sobre a Perda de Bens Resultantes de Gratificação em Casos Arquivados por Lei

O governo indonésio fez vários esforços para suprimir o comportamento corrupto massivo na Indonésia, tanto por meio de aplicação da lei quanto de prevenção, mas isso não teve um impacto significativo na redução da taxa de criminalidade de corrupção e na criação de um efeito dissuasório para os corruptores, pois a cada ano os dados sobre o tratamento de casos de crimes de corrupção na Indonésia tendem a aumentar. O padrão de combate à corrupção mudou, os agentes de execução da lei não apenas perseguem infratores criminais e os aprisionam (seguem o suspeito), mas também realizam esforços para rastrear, confiscar e perder todos os bens que são os frutos e instrumentos de atos criminosos (seguem o dinheiro). Vários obstáculos surgem nos esforços para apreender bens que são os frutos ou instrumentos de atos criminosos, um dos quais é a ausência de regras legais que regulem o mecanismo de apreensão de bens resultantes de crimes de gratificação em casos que são arquivados por lei. O método utilizado nesta pesquisa é a pesquisa jurídica normativa, utilizando uma abordagem estatutária (approach statue) e Decisões Judiciais. Esta pesquisa tem como objetivo examinar e formular uma política ideal de direito penal na apreensão de objetos confiscados na forma de bens de suspeitos de gratificação cujos casos são arquivados em nome da lei no futuro. Os resultados desta pesquisa mostram que a apreensão de bens na erradicação da corrupção atualmente ainda coloca a apreensão de bens como um crime adicional, de modo que a apreensão de bens ainda se baseia na culpa do réu (perda de bens baseada em condenação), além de que através do mecanismo criminal de perda de bens também pode ser feita através de mecanismos civis com o conceito de perda de bens não baseada em condenação, mas não há regra que rege o mecanismo de perda de bens resultantes de gratificação em casos que são arquivados por lei. A política criminal de apreensão de bens no futuro, com base no Projeto de Lei de Perda de Bens relacionado a Crimes, com o conceito (perda de bens não baseada em condenação), regulamentou claramente o mecanismo de apreensão de bens pertencentes a Suspeitos ou Réus que faleceram, escaparam, ficaram permanentemente doentes ou cujos paradeiros são desconhecidos, a fim de superar o vácuo legal em termos de apreensão de bens resultantes de crimes de gratificação em casos que são arquivados por lei.