Key points are not available for this paper at this time.
Antecedentes: Atualmente, não existem estudos que determinem a segurança e a qualidade de vida dos doadores de rim no México. Objetivo: Determinar a segurança de ser um doador de rim e a qualidade de vida, comparando a abordagem aberta com a técnica laparoscópica assistida por mão. Método: Estudo observacional, transversal e analítico dos doadores de rim em nosso hospital de janeiro de 2015 a dezembro de 2018, em dois grupos: técnica aberta e laparoscopia assistida por mão. Para determinar a segurança, foi utilizada a escala de Clavien-Dindo e o sangramento transoperatório, e o questionário SF-36 relacionado à qualidade de vida foi aplicado. Resultados: Não há relatos de complicações perioperatórias em nenhum tipo de abordagem. Todos os pacientes obtiveram um grau I na escala de Clavien-Dindo. Ao comparar a diferença na pontuação do questionário SF-36 relacionado à qualidade de vida em pacientes doadores de rim com a abordagem cirúrgica laparoscópica assistida por mão versus a abordagem aberta, foi obtida uma diferença entre ambas as médias de 14,05, com p < 0,0001 em favor da abordagem assistida por mão. Conclusões: Ser um doador de rim é seguro e a abordagem que recomendamos é a nefrectomia laparoscópica assistida por mão.
Río et al. (Sex,) estudaram esta questão.