Key points are not available for this paper at this time.
O objetivo deste estudo foi avaliar se parâmetros de movimento incoerente intravoxel (IVIM) podem aprimorar o desempenho diagnóstico da RM na diferenciação do parênquima pancreático normal de adenocarcinomas pancreáticos sólidos. Este estudo incluiu 113 participantes: 66 pacientes diagnosticados com adenocarcinoma pancreático e 47 voluntários saudáveis. Uma RM foi realizada em uma unidade de RM de 1,5 T, utilizando nove valores de b. O pós-processamento envolveu a análise tanto do coeficiente de difusão aparente monoexponencial (ADC) convencional quanto dos parâmetros IVIM (coeficiente de difusão D - coeficiente de difusão molecular pura, coeficiente de difusão dependente de perfusão D* - coeficiente de pseudodifusão, e coeficiente da fração de perfusão (f)) em quatro seleções diferentes de valores de b. Parâmetros significativamente mais altos foram encontrados no grupo de controle ao usar altos valores de b para a análise de difusão pura e todos os valores de b para a análise monoexponencial. Por outro lado, no grupo de estudo, os parâmetros foram afetados por baixos valores de b. A maioria dos parâmetros conseguiu diferenciar entre tecido normal e canceroso, com D* apresentando o melhor desempenho diagnóstico (AUC 98–100%). Foi encontrada uma diminuição acentuada na perfusão em pacientes com câncer pancreático, indicada pelas diferenças significativas nas medianas de D* entre os grupos. Em conclusão, as matrizes padrão de ADC sozinhas podem não ser suficientes para um diagnóstico definitivo de câncer pancreático, e recomenda-se a incorporação do IVIM nos protocolos de RM, uma vez que a redução da perfusão tecidual detectada pelos parâmetros IVIM é um marcador promissor para adenocarcinoma pancreático.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Katarzyna Nadolska
Nicolaus Copernicus University
Agnieszka Białecka
Nicolaus Copernicus University
Elżbieta Zawada
Nicolaus Copernicus University
Diagnostics
Nicolaus Copernicus University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Nadolska et al. (Thu,) estudaram essa questão.
synapsesocial.com/papers/68e7556db6db6435876cd652 — DOI: https://doi.org/10.3390/diagnostics14060571
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: