Key points are not available for this paper at this time.
Aqui, filmes finos de calcogeneto de ferro foram desenvolvidos pela primeira vez utilizando a técnica de eletrodeposição menos perigosa em condições otimizadas sobre um substrato de vidro FTO. Os calcogenetos possuem diferentes propriedades de superfície, morfológicas, estruturais e ópticas, bem como um comportamento de detecção sem enzimas em relação à ureia. Numerosos pequenos cristalitos de cerca de ∼20 a 25 nm para FeSe, ∼18 a 25 nm para FeTe, e ∼18 a 22 nm de diâmetro para FeSeTe são observados com aglomeração parcial sob um microscópio eletrônico, apresentando uma fase mista de estruturas tetragonais e ortorrômbicas de FeSe, FeTe e FeSeTe, respectivamente. Profilometria, XRD, FE-SEM, HR-TEM, XPS, EDX, espectroscopia UV–vis, e espectroscopia FT-IR foram utilizadas para a análise de semicondutores compostos binários e ternários, FeSe, FeTe e FeSeTe, respectivamente. Experimentos eletroquímicos foram conduzidos com os filmes finos de calcogeneto e ureia como analito em meio tamponado com fosfato a um pH de ∼7.4 na faixa de concentração de 3–413 μM. Voltametria cíclica foi realizada para determinar a sensibilidade do eletrodo preparado a uma taxa de varredura otimizada de 50 mV s–1. Os filmes de calcogeneto eletrodepositados apresentaram um limite de detecção baixo e sensibilidade satisfatória, dos quais o filme de calcogeneto ternário possui o menor LOD de 1.16 μM e a máxima sensibilidade de 74.22 μA μM–1 cm–2. O eletrodo de metal de transição tem uma gama muito ampla de limite de detecção de 1.25–2400 μM com um tempo de resposta curto de 4 s. Este biossensor fabricado é capaz de exibir quase 75% da sua atividade inicial após 2 semanas de armazenamento no congelador a 4 °C. Métodos simples de preparação, um processo econômico e uma detecção eletroquímica adequada de ureia confirmam que o sensor preparado é adequado como um sensor de ureia sem enzimas e pode ser utilizado em estudos futuros.
Ray et al. (Sat,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: