Key points are not available for this paper at this time.
Introdução A lateralidade demonstrou desempenhar um papel no desempenho, bem como em lesões, especialmente em disciplinas esportivas unilaterais. De forma única, a Ginástica Artística envolve uma combinação de elementos unilaterais, bilaterais e complexos multiricais, assim como preferência rotacional específica da ginástica. Portanto, este estudo foi conduzido para explorar se tais preferências estão associadas ao número de lesões em ginastas artísticos. Objetivo Explorar a associação entre preferências laterais, preferências rotacionais e incidência de lesões na ginástica artística. Métodos Ginastas artísticos com mais de 16 anos foram convidados a participar de uma pesquisa online. A pesquisa incluiu consentimento, inventário de preferência lateral, coleta de dados de lesões de acordo com locais anatômicos e preferência rotacional para elementos selecionados realizados no exercício de solo. A versão 24 do SPSS foi utilizada para analisar dados não paramétricos utilizando o teste de Kruskal-Wallis (teste K-independente). A regressão múltipla foi realizada para identificar o preditor para lesões e suas laterais em ginastas. Resultados O número total de lesões por ginasta foi associado ao tipo de destreza (valor p-0.049) e nenhuma associação significativa foi notada para o uso do pé (valor p-0.207), do olho (valor p-0.491) e da orelha (valor p-0.798). Além disso, as preferências rotacionais não influenciaram o número de lesões (valor p-0.521). Na regressão múltipla, a lateralidade do olho foi identificada como um fator preditivo para determinar o número de lesões. As preferências rotacionais não foram determinadas como uma estratégia nacional nem como um produto da preferência lateral. Conclusões A mão dominante teve um maior número de lesões em ginastas artísticos. A preferência rotacional é independente da lateralidade, do número de lesões e da nacionalidade.
Tejashree Joshi (Fri,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: