Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Um dos desafios durante a transição democrática do regime da Nova Ordem para a era da Reformasi foi promover a ideia de uma transição agrária para reconciliar desigualdades estruturais em relação à propriedade da terra. No entanto, essa transição, infelizmente, não foi acompanhada por um rearranjo da posse da terra que permitisse a persistência das práticas de grilagem herdadas do regime da Nova Ordem na Indonésia contemporânea. Este artigo examina as razões por trás do fracasso da transição agrária na Indonésia, focando em estudos de caso na Vila Tegalrejo, no Município de Malang, e nos povos indígenas Pamona, no Município de Poso. Argumentamos que o modus operandi das práticas de grilagem de terras é altamente dependente do poder do estado e da fraca proteção dos direitos territoriais comunitários. Ao explicar esses dois fatores, este artigo fornece recomendações para fortalecer a posição da comunidade no enfrentamento das práticas de grilagem de terras, limitando o poder do estado e incentivando a reforma agrária com o objetivo de garantir os direitos territoriais da comunidade.
Wiryani et al. (Ter,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: