Key points are not available for this paper at this time.
Como traços em múltiplos níveis de organização biológica evoluem de forma correlacionada em resposta à seleção direcional é pouco compreendido, mas dois modelos populares são a hipótese muito geral "o comportamento evolui primeiro" (BEF) e o paradigma mais específico "morfologia-desempenho-comportamento-fit" (MPBF). Ambos reconhecem que a seleção frequentemente atua de forma relativamente direta no comportamento e que, quando o comportamento evolui, outros traços também evoluirão, mas a maioria com algum atraso. No entanto, essa proposição é extremamente difícil de testar na natureza. Portanto, estudamos respostas correlacionadas no experimento de seleção de camundongos corredores (HR), no qual quatro linhas replicadas foram selecionadas para comportamento de corrida voluntária e comparadas com quatro linhas de controle (C) não selecionadas. Analisamos uma ampla gama de traços medidos nas gerações 20-24 (com foco em novos dados da geração 22), coincidindo com o ponto em que todas as linhas HR estavam alcançando limites de seleção (platôs). Os níveis de significância (226 valores de P) foram comparados entre tipos de traços por ANOVA, e usamos a taxa de descoberta falsa positiva para controlar comparações múltiplas. Esta meta-análise mostrou que, surpreendentemente, as medidas de desempenho (incluindo o consumo máximo de oxigênio durante o exercício forçado) não apresentaram evidências de terem divergido entre as linhas HR e C, nem qualquer um dos traços de história de vida (por exemplo, tamanho da ninhada), enquanto a massa corporal havia respondido (diminuído) pelo menos tão fortemente quanto a corrida na roda. No geral, os resultados sugerem que as linhas HR de camundongos evoluíram principalmente por mudanças na motivação em vez da capacidade de desempenho no momento em que estavam alcançando os limites de seleção. Além disso, nem o modelo BEF nem o modelo MPBF de evolução hierárquica fornece um ajuste particularmente bom ao experimento de seleção dos camundongos HR.
Khan et al. (Qui,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: