Key points are not available for this paper at this time.
O concreto armado é o material de construção mais comumente utilizado na construção de edifícios no século XXI. Em sua produção, são necessários instrumentos de suporte para aprimorar tanto os aspectos de qualidade quanto econômicos. As formas, ou cofragens, são um fator crucial na moldagem e endurecimento do concreto. O objeto desta pesquisa são as formas de madeira e suas alternativas, analisadas em termos de custo, qualidade, tempo e conveniência utilizando a análise do Plano de Trabalho de Engenharia de Valor. Em termos de custo, há uma economia de 8,88% para a forma de polímero DUO em comparação com o método convencional de compensado. A qualidade da superfície resultante do concreto deste método tem uma rugosidade média de 3,492. A duração total do trabalho é de 16,54791 dias. O índice de valor total obtido para o uso da forma de polímero DUO é de 98,99, para a forma de filme de compensado é de 48,17, e para a forma de compensado convencional é de 0,00. Assim, em termos de valor, a forma plástica de polímero DUO pode ser recomendada como o melhor método de forma para construção de edifícios de múltiplos andares. Considerando as vantagens e desvantagens deste método, junto com os benefícios obtidos, seria ainda mais benéfico em uma escala maior de construção.
Rezha Tanu Dewangga (Ter,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: