Key points are not available for this paper at this time.
Atender a ambições como as metas do Quadro Global de Biodiversidade 2030 exigirá múltiplos mecanismos de conservação que beneficiem a maior variedade possível de habitats e espécies. Usando a Inglaterra como estudo de caso, avaliamos o provável impacto de uma política nova e ambiciosa de compensação ecológica, Ganho Líquido de Biodiversidade (BNG), sobre insetos terrestres, aranhas e outros artrópodes (‘invertebrados’), um componente funcionalmente importante, mas em rápida declínio da biodiversidade. A implementação atual do BNG na Inglaterra visa proporcionar um aumento de 10% na biodiversidade quando ocorrem desenvolvimentos de infraestrutura (como a construção de casas). No entanto, o BNG é uma abordagem orientada a habitats, que corre o risco de ignorar considerações importantes relevantes para a conservação de invertebrados, ameaça reduzir ainda mais o tamanho e a qualidade de seus habitats e pode aumentar a fragmentação de habitats. O BNG - como atualmente implementado - representa, portanto, uma oportunidade perdida de usar uma política aplicada universalmente para beneficiar invertebrados e outros componentes funcionalmente importantes da biodiversidade. Sugerimos caminhos a seguir para alinhar o BNG com o que sabemos ser crucial para o sucesso da conservação de invertebrados, e com outros mecanismos de política, como a Estratégia Nacional de Polinizadores. Isso garantirá que habitats e condições apropriadas para invertebrados sejam retidos, aprimorados e criados em escala paisagística, e que o BNG seja otimizado para contribuir para metas nacionais de conservação mais amplas. À medida que mecanismos de contabilidade e compensação de biodiversidade, como o BNG, são cada vez mais adotados em todo o mundo, a experiência do BNG na Inglaterra fornece insights valiosos sobre como programas de compensação ecológica poderiam ser melhor projetados, implementados e monitorados para garantir que benefícios para uma ampla variedade de táxons sejam alcançados.
Duffus et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: