Este estudo avalia a eficácia da autoridade do Tribunal Constitucional na revisão de leis e regulamentos como um meio de sustentação da supremacia constitucional na Indonésia. Utilizando métodos de pesquisa jurídica normativa e empírica, examina as decisões do Tribunal Constitucional de 2019 a 2024 e avalia suas implicações mais amplas para o sistema constitucional nacional. Os achados revelam várias fraquezas estruturais no mecanismo de revisão, particularmente relacionadas à aplicação das decisões e à existência de dualismo entre o Tribunal Constitucional e o Supremo Tribunal na condução de revisões judiciais. Essas deficiências criaram inconsistências e reduziram o impacto óptimo do papel do Tribunal Constitucional. Para enfrentar esses problemas, a pesquisa recomenda reformas abrangentes, incluindo a unificação da autoridade de revisão judicial, o fortalecimento dos poderes executivos do Tribunal Constitucional e a ampliação do acesso público aos procedimentos de revisão constitucional. Essas medidas são esperadas para fortalecer o papel do Tribunal como guardião da constituição, melhorar a certeza jurídica e apoiar a criação de um sistema jurídico mais coeso e harmonioso na Indonésia.
Hamid et al. (Terça,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: