O artigo fornece um estudo detalhado da influência das normas do direito substantivo sobre a natureza e características da prova judicial na prática civil da Ucrânia, especialmente em relação à sua formação, uso e interpretação. Uma análise abrangente é realizada sobre vários tipos de processos civis, incluindo ações baseadas em reclamações, processos de ordem e procedimentos especiais, que são fundamentais para o exame substancial dos casos. Observa-se que a prova judicial desempenha um papel chave na determinação das circunstâncias de um caso, independentemente do tipo de processo, mesmo em casos onde outro órgão jurisdicional já examinou o caso quanto ao mérito, como na arbitragem comercial internacional. O autor enfatiza que, ao contrário de alguns países europeus como Áustria, Alemanha ou Suécia, a Ucrânia carece de modelos procedimentais não documentais, tornando a prova judicial uma base indispensável para garantir a justiça e proteger os direitos das partes. Em nível legislativo, a prova é definida como uma combinação de informações sobre fatos juridicamente significativos e o portador material dessas informações – provas escritas, físicas, eletrônicas ou testemunho de testemunhas. A atenção é chamada para a estreita relação entre prova e normas do direito substantivo, que definem os fatos jurídicos – o objeto da prova, e estabelecem as condições de sua relevância e admissibilidade. Enquanto isso, o direito processual regula o procedimento de submissão, exame e avaliação da prova nos processos judiciais. O autor compara a legislação ucraniana com os sistemas jurídicos da França, Itália e Bélgica, onde as normas de prova são frequentemente diretamente incluídas no direito substantivo, destacando sua natureza dual substantiva-processual. Particular atenção é dada ao papel do princípio da disponibilidade na construção da base probatória pelas partes, bem como às limitações deste princípio impostas pelo interesse público, visando garantir a equidade e legalidade das decisões judiciais. O autor conclui que há uma necessidade de introduzir uma abordagem abrangente e sistemática para regular a instituição da prova na Ucrânia, que deve considerar a interação das normas do direito substantivo e processual. Tal abordagem contribuirá para aumentar a eficiência da justiça civil, fortalecer a confiança no sistema judiciário e harmonizar a legislação nacional com os padrões internacionais.
N. M. Savchyn (Ter,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: