Resumo Contexto Dada a substancial financiamento público da pesquisa relacionada à saúde, os benefícios tangíveis desse apoio devem ser demonstrados. A ciência da implementação fornece métodos acionáveis para melhorar a saúde da população, reduzir as inequidades em saúde e orientar práticas e políticas eficazes de saúde pública e clínica. Precisamos elevar a noção de impacto (a "lacuna do e-daí") e o papel da ciência da implementação, particularmente em ambientes universitários. Texto principal Distinguimos entre produção científica e impactos. Impactos na ciência da implementação são comumente definidos como melhorias nos resultados de saúde, qualidade de vida, qualidade dos serviços ou mudança de políticas. Em contrapartida, saídas acadêmicas tradicionais, como contagens de citações e concessões de bolsas, têm relevância social mínima e direta. Princípios de segmentação de público (dividir o público-alvo para disseminação e implementação em grupos menores por distinções significativas), que são cada vez mais aplicados na ciência da implementação, podem aumentar o impacto. Destacamos o equilíbrio entre melhorar o foco no impacto em várias categorias (por exemplo, responsabilidade, avaliação). Descrevemos quatro domínios essenciais do impacto da implementação: velocidade de tradução de pesquisa, sustentabilidade, desimplementação e equidade. Múltiplos exemplos, abrangendo tópicos diversos, ilustram esses domínios (por exemplo, tratamento HIV, uso de agentes comunitários de saúde). Para aumentar o impacto por meio de uma disseminação e implementação mais ativa dos achados de pesquisa, fornecemos ideias dentro de cinco categorias: (1) co-produção de conhecimento, (2) disseminação adaptada, (3) apoio organizacional, (4) desenvolvimento de capacidade e (5) métricas de implementação. Conclusões Gerar novo conhecimento de pesquisa não garante impacto social. Para que a ciência da implementação se torne mais relevante para as necessidades sociais, melhorar e avaliar seus impactos é importante; caso contrário, as mudanças sistêmicas necessárias nas instituições continuarão a evoluir lentamente. Argumentamos que a ciência da implementação impactante envolve desenvolver novas habilidades e descobrir trabalhos significativos que mudem o campo enquanto se adota uma abordagem de trabalho colaborativa com pesquisadores individuais, suas organizações, financiadores e as comunidades que visam beneficiar. Navegar os obstáculos e traduzir a pesquisa em prática e política pode amplificar o impacto social, tornando a ciência da implementação mais aplicável, acessível e equitativa para todos.
A Thu, estudo estudou essa questão.