Este estudo comparou os efeitos de dois tipos diferentes de extensores, gema de ovo de tris amino metano e gema de ovo trico modificada, na qualidade do sêmen após o descongelamento e a carga bacteriana no sêmen congelado de um touro Holandês. Amostras de sêmen foram divididas em dois grupos de tratamento, cada um consistindo de cinco tubos de sêmen (0,25 ml), que foram congelados usando o extensor de gema de ovo de tris amino metano ou o extensor de gema de ovo trico modificado. A avaliação pós-descongelamento incluiu motilidade dos espermatozoides, viabilidade, anomalias, integridade da membrana e do acrossomo, status de capacitação, fragmentação do DNA, cinemática dos espermatozoides e carga bacteriana. Os dados foram analisados usando o teste de Wilcoxon, enquanto o conteúdo bacteriano foi analisado descritivamente. Os resultados mostraram que o extensor de tris amino metano teve parâmetros de qualidade do sêmen superiores após o descongelamento em comparação com o extensor de gema de ovo trico. Especificamente, o tris amino metano é superior ao trico em motilidade (48,20%), viabilidade (68,10%), integridade do acrossomo intacto (70,36%) e integridade da membrana (67,92%). Além disso, valores significativamente mais altos foram observados em parâmetros relacionados à cinemática dos espermatozoides, incluindo Distância Curvilínea (DCL, 62,22%), Velocidade Curvilínea (VCL, 155,06%) e Amplitude da Cabeça Lateral (ALH, 8,97%). Enquanto isso, o extensor de gema de ovo trico causou valores significativamente mais altos em retidão dos espermatozoides (STR, 84,02%), linearidade (LIN, 56,22%) e vibração (WOB, 65,40%). O conteúdo de E. coli e Mycoplasma foi maior no extensor trico, enquanto Staphylococcus foi mais dominante no extensor de tris amino metano. Esses achados indicam que ambos os extensores podem manter a qualidade dos espermatozoides congelados. Os resultados deste estudo indicam que o extensor de gema de ovo trico é uma alternativa razoável e econômica, com desempenho comparável em vários parâmetros de qualidade do sêmen; no entanto, a eficácia da inibição bacteriana precisa ser reavaliada em relação à dosagem de antibióticos utilizada.
Pramudhita et al. (Mon,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: