ResumoO artigo explora minuciosamente a complexa dinâmica entre conhecimento, poder e gênero para estabelecer como o patriarcado pode ter influenciado as práticas arquivísticas, levando a uma produção comprometida da história autêntica. Com base nos referenciais teóricos do nexo poder-conhecimento de Michel Foucault e de epistemólogas feministas como Donna Haraway e Sandra Harding, o estudo visa destacar como o gênero é sistemicamente marginalizado dentro dos discursos convencionais, levando, assim, ao que pesquisadores chamam de silêncio arquivístico. O artigo defende a epistemologia feminista, com sua ênfase no conhecimento situado e na teoria do ponto de vista (standpoint theory), como um mecanismo para redefinir os arquivos como um espaço de resistência em vez de repositórios passivos de dados. O artigo também destaca as intervenções da historiografia feminista e o papel transformador das bibliotecas e dos arquivos comunitários no resgate das vozes e histórias perdidas de mulheres nos discursos androcêntricos. Por meio de estudos de caso de bibliotecas e iniciativas arquivísticas que se esforçam para restabelecer as narrativas das mulheres, o artigo põe em foco como as práticas arquivísticas feministas criam espaços inclusivos que conferem relevância a vozes marginalizadas, preservam as contribuições intelectuais das mulheres e promovem a memória coletiva. Além disso, o estudo também se concentra na importância da digitalização na democratização do acesso ao conhecimento arquivístico para mulheres, especialmente em áreas remotas. O artigo posiciona o arquivamento feminista dentro de debates mais amplos sobre justiça epistêmica e transformação social para situar bibliotecas e arquivos digitais como agentes ativos na produção de conhecimento feminista, além de curadores da história. Essas intervenções visam desafiar a historiografia androcêntrica, reimaginar os arquivos como agentes de empoderamento e contribuir para uma compreensão mais inclusiva e holística do passado, presente e futuro.
Bhattacharjee et al. (Wed,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: