Dentro das limitações de uma AEF estática linear (distribuição de rigidez/estresse em vez de carga de falha ou resistência à fadiga), a placa personalizada (G3) demonstrou o melhor desempenho biomecânico (menor estresse de pico da placa). A placa do tipo rede 3D (G2) reduziu o estresse de pico da placa em comparação com o design convencional (G1), mas produziu o maior estresse de pico do parafuso. Considerações práticas, como o tempo de fabricação e os requisitos de recursos, podem favorecer placas prontas; no entanto, uma análise formal de custo ou tempo operacional não foi realizada.
Pulino et al. (Sex,) estudaram essa questão.