• Estudamos a perspectiva do investidor em relação às fachadas solares. • 26 entrevistas comparando fachadas solares integradas e montadas com PV em telhados. • Fachadas integradas custam de 3 a 5 vezes mais, com um retorno de investimento 15 anos mais longo do que PV em telhados. • A descarbonização dos edifícios também é impulsionada por uma dinâmica de investimento não econômica. • Critérios de sustentabilidade e uma declaração visual são os principais motores de investimento. A energia fotovoltaica (PV) é uma tecnologia-chave para a geração de energia de baixo carbono, especialmente em cidades onde sistemas em telhados são amplamente adotados. Apesar da maior área de superfície e potencial de irradiação solar, as fachadas de edifícios permanecem amplamente subutilizadas em comparação com os telhados. No entanto, usá-las para eletricidade solar poderia aumentar substancialmente os esforços de descarbonização das cidades. Aqui, analisamos por que as fachadas solares estão atrás da PV em telhados, focando na perspectiva financeira e de investimento na Suíça, um país com uma das maiores taxas de implantação de fachadas solares na Europa. Através de entrevistas com 26 planejadores solares e arquitetos, analisamos as condições de investimento - custos de investimento, custos operacionais, fatores de capacidade, períodos de retorno e cronogramas de desenvolvimento - para dois tipos de fachadas (fachadas integradas e fachadas montadas) e comparamos com PV em telhados. Nossos resultados revelam que, em comparação com PV em telhados, as fachadas solares apresentam custos de investimento de três a cinco vezes mais altos, desenvolvimento quatro vezes mais longo e 30 % menos eletricidade por kWh gerado devido à orientação vertical e sombreamento. Essas condições resultam em períodos médios de retorno de 25 a 27 anos para fachadas integradas versus 14 a 19 anos para fachadas montadas, dependendo do tamanho. Argumentamos que as políticas futuras devem simultaneamente promover incentivos econômicos e estéticos para impulsionar a adoção de fachadas solares, avançando na descarbonização urbana sustentável.
Đukan et al. (Quarta-feira,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: