Este estudo visa analisar a complexa relação entre religião e estado no discurso islâmico contemporâneo, explorando suas representações ao longo de duas dimensões principais: a ideológica, que busca instrumentalizar a religião como uma ferramenta política, e a ontológica, que considera a religião como um elemento constitutivo do ser islâmico e do quadro existencial. A pesquisa baseia-se na hipótese de que o discurso islâmico contemporâneo – seja em sua forma ativista (islamismo político) ou reformista (voltado para a renascença) – sofre de uma dualidade metodológica e conceitual ao abordar a questão do estado. Enquanto alguns movimentos dependem de uma ideologia compreensiva que vê o estabelecimento de um "estado islâmico" como essencial para alcançar os objetivos da Shari'ah, outras correntes adotam uma abordagem ontológica que vê a religião como um sistema de valores que deve servir como referência moral e ética para o estado, sem manifestar-se como um sistema político teocrático. O estudo examina o desenvolvimento de conceitos islâmicos tradicionais, como imamate e califado, e os compara com conceitos modernos de estado, como soberania, lei e pluralismo. Também destaca como pensadores islâmicos contemporâneos – como Mohammed Abed Al-Jabri, Abdallah Laroui, Rached Ghannouchi e Taha Abdurrahman – abordaram o dilema da conexão ou separação entre as esferas religiosa e política. A pesquisa foca na tensão entre um discurso religioso enraizado em textos interpretativos e a realidade política imposta pelo estado-nação moderno. Discute como conceitos como "Hakimiyya" (soberania divina), "referência islâmica" e "lealdade e desavowal" são empregados para remodelar a relação religião-estado de acordo com equilíbrios de poder, legitimidade e identidade. O estudo conclui que o futuro da relação religião-estado no mundo islâmico depende de superar o uso ideológico instrumental da religião, por um lado, e de desenvolver uma compreensão ontológica da religião como uma força espiritual e moral capaz de se engajar com a modernidade, sem sucumbir à alienação ou à santificação política.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Abdullah Hassani
University of Wasit
University of Wasit
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Abdullah Hassani (Mon,) estudou esta questão.
synapsesocial.com/papers/69ba425c4e9516ffd37a283d — DOI: https://doi.org/10.63677/jqlap.2025.189997
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: