Resumo Este artigo discute um estudo sobre as decisões de gestão baseadas em relatórios contábeis utilizando um método de avaliação de estoques e os efeitos dos métodos de estoque. As questões levantadas pela pesquisa atual sobre os efeitos dos métodos de avaliação de estoques não são novas. À medida que métodos contábeis alternativos foram propostos, desenvolvidos e implementados, a profissão sempre se envolveu em discussões sobre as vantagens relativas que podem ser derivadas de uma mudança de métodos, bem como as desvantagens que decorrem de práticas diversas. As discussões sobre métodos de avaliação de estoques têm sido uma parte importante da literatura contábil por muitos anos, e houve muitas tentativas sérias de aferir a validade dos argumentos levantados em apoio a métodos particulares ou em oposição a eles. Os métodos de pesquisa utilizados em estudos anteriores falharam em fornecer evidências conclusivas sobre os efeitos de métodos alternativos de estoque nas decisões. Diferenças nos valores relatados resultantes do uso de métodos diferentes foram demonstradas, mas o suporte empírico para conclusões sobre o efeito dessas diferenças nas decisões de negócios não foi obtido.
William J. Bruns Jr. (qui,) estudou essa questão.