Jurisdição em Casos de Crianças Sem-Teto: Um Estudo Comparativo entre a Jurisprudência Islâmica e o Sistema Judicial Saudita

HRMARS - Abordar as questões enfrentadas por crianças que vivem fora de estruturas familiares tradicionais requer mais do que simplesmente aplicar textos legais ou religiosos; exige uma compreensão profunda da natureza dessas situações e uma conscientização da responsabilidade das autoridades judiciais em proteger esse grupo vulnerável. A falta de abrigo não é meramente a ausência de um local para ficar, mas uma situação social e jurídica complexa que pode levar a violações diretas dos direitos da criança ao cuidado e proteção. Esta pesquisa examina esse fenômeno a partir de duas perspectivas complementares: a primeira, derivada da jurisprudência islâmica, que inclui princípios e decisões que sustentam a proteção dos menores e sua dignidade; e a segunda, através do sistema judicial saudita, que buscou codificar e implementar esses princípios dentro de uma estrutura legal moderna. Por meio deste estudo comparativo, a pesquisa visa destacar como tanto a jurisprudência quanto o sistema legal abordam essa questão, em termos de conceitos, métodos e resultados. O estudo discute até que ponto a jurisprudência islâmica e o sistema legal saudita convergem no reconhecimento do princípio do 'melhor interesse da criança', a responsabilidade do Estado e a autoridade do juiz para tomar medidas adequadas em proteção da criança. Também aborda áreas de divergência, particularmente na estrutura judicial e regras processuais, em comparação à flexibilidade das abordagens jurisprudenciais baseadas nos objetivos da lei islâmica (Maqasid Al-Shari'ah). Este estudo busca ir além da mera descrição, analisando até que ponto o sistema judicial saudita tem conseguido fornecer soluções eficazes que respeitem os princípios religiosos sem negligenciar as realidades institucionais e legais. O estudo conclui com uma perspectiva crítica que examina pontos de convergência e divergência e sugere áreas para desenvolvimento para alcançar uma proteção legal mais abrangente que seja consistente com os princípios religiosos e as exigências práticas.