Este estudo examina caminhos de decrecimento como uma abordagem socioeconômica alternativa que desafia a suposição de que o crescimento econômico contínuo é um pré-requisito para o bem-estar humano e a sustentabilidade ambiental. A questão central é se uma redução intencional na produção e no consumo poderia ser compatível com uma sociedade sustentável e equitativa. No entanto, apesar do crescente interesse acadêmico, ferramentas quantitativas para avaliar o decrecimento ainda são limitadas. Para abordar essa lacuna, este estudo compara três modelos macroeconômicos baseados em diferentes tipologias de modelagem: International Futures (IFs), LowGrow SFC e EUROGREEN. A estrutura, suposições e capacidade de cada modelo para simular políticas orientadas ao decrecimento foram analisadas no contexto do setor de energia e da transição energética. Nos IFs, um cenário de decrecimento personalizado foi criado ajustando 60 parâmetros obtidos da literatura sobre decrecimento. No LowGrow SFC, um conjunto menor, mas altamente específico, de parâmetros foi modificado através de sua interface interativa. O EUROGREEN permitiu simulações de decrecimento diretamente via pacotes de políticas pré-definidos, enfatizando suficiência, redistribuição e mudança comportamental. A análise mostra que os modelos capturam o decrecimento de maneiras distintas, refletindo suas fundações estruturais. Enquanto os IFs lutam com a coerência conceitual, o LowGrow SFC oferece uma estrutura consistente pós-crescimento, e o EUROGREEN está mais alinhado com os princípios do decrecimento. Através dos modelos, os cenários de decrecimento consistentemente reduziram as emissões de CO2 para atingir as metas climáticas. Os resultados sugerem que abandonar um paradigma orientado ao crescimento pode apoiar tanto o bem-estar social quanto a transição energética, desde que acompanhado de políticas redistributivas e laborais robustas.
Stefanini et al. (Terça,) estudaram esta questão.