Como campo multidisciplinar ou disciplina distinta, a psicohistória produziu um extenso e impressionante histórico ao longo do último meio século (se contarmos desde o uso inicial por Erik Erikson). No entanto, de maneiras cruciais, tornou-se vítima de seus próprios sucessos. Um pluralismo saudável que coexistiu junto a certos documentos fundacionais (notavelmente por Lloyd deMause na área com a qual estou mais familiarizado) levou, por um lado, a uma proliferação ampla, mas saudável, de ramificações intelectuais, enquanto, por outro lado, resultou em marginalização e fragmentação. Se nessas empreitadas coletivas há um núcleo emergente, ninguém até agora se apresentou para juntar tudo. E embora tais expectativas possam ser apenas um pensamento utópico, elas constituem uma tarefa futura urgente.
Dan Dervin (Sáb,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: