Os Documentos 45–46 mostraram que sob a Capacidade PSC e diagonal, a semântica é colada globalmente e a determinabilidade semântica local total-efetiva é impossível. Este documento prova uma restrição de teorema sobre FTL: nenhum procedimento interno total-efetivo pode implementar um extrator de sinalização total-efetivo — ou seja, um decididor para um predicado extensional não trivial da semântica colada globalmente — sem constituir um oráculo ou seletor interno. Definimos um compilador sem assustador para sinal (informalmente: o mesmo objeto que um extrator de sinalização) para tal predicado T como um decididor total para T (não meramente correlacionado); a barreira (Documento 29) então resulta que não existe tal extrator de sinalização. Portanto, correlações do estilo EPR não podem ser atualizadas de forma total-efetiva para sinalização controlável — uma reformulação nativa do NEMS do "por que EPR FTL." O resultado é mecanizado no Lean 4 (FTLConstraints); 0 axiomas. Nenhuma alegação de cinemática superluminal; a restrição é sobre conversão efetiva. Limite de confiança. O resultado sem assustador para sinal é um teorema sobre extratores/decididores internos total-efetivos para semânticas coladas; não analisa protocolos de sinalização experimentais fora dessa formalização. A mecanização é nem-lean. Veja.
Nova Spivack (Sun,) estudou essa questão.