Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Diante do rivalidade entre as superpotências dos EUA e da China no Indo-Pacífico, este artigo avalia as visões e estratégias das potências médias da região, que permanecem subexaminadas no momento. Primeiro, traça brevemente os limites desta pesquisa ao revisar a natureza contestada do conceito de Indo-Pacífico e as complexidades definicionais da teoria das potências médias. Em segundo lugar, fornece uma nova estrutura comparativa para analisar a Austrália, a Coreia do Sul e a Indonésia como as principais potências médias da região, explorando seus objetivos e estratégias. A estrutura consiste em: 1) categorização de potências médias; 2) interconexão com as duas superpotências; 3) visão para o Indo-Pacífico; 4) postura regional resultante; e 5) capacidade de implementar os objetivos do país. Em terceiro lugar, avalia as implicações decorrentes dessa análise para o cenário estratégico da região. Constatamos que Canberra está agora firmemente alinhada com Washington para equilibrar contra a China, como exemplificado pelo Quad e AUKUS; Seul está cautelosamente aumentando a cooperação com os EUA, embora potencialmente apenas para prolongar sua ambiguidade estratégica; e Jacarta está buscando autonomia estratégica para si mesma e para a ASEAN, com o objetivo ambicioso, mas precário, de criar um 'terceiro caminho' para o Indo-Pacífico. Consequentemente, é improvável que as potências médias ofereçam uma plataforma alternativa para a direção da região no futuro próximo, devido a várias divisões internas. Ao lançar luz sobre tais aspectos pouco estudados, este artigo aborda uma lacuna na literatura acadêmica e oferece uma contribuição inovadora para a compreensão tanto dos diversos papéis das potências médias quanto do cenário estratégico em evolução do Indo-Pacífico.
Gabriele Abbondanza (Ter,) estudou essa questão.