Discurso Ideológico, Voto Estratégico: Posições dos Partidos Alemães sobre a Intervenção Militar no Afeganistão no Parlamento

A literatura existente examinou as posições dos partidos em várias intervenções militares em diversos países, principalmente usando manifestos e pesquisas de especialistas como fontes de dados. Este artigo adota uma abordagem diferente ao analisar as posições dos partidos alemães em uma única missão: a intervenção no Afeganistão (2001–2021). Extraímos as posições de discursos parlamentares por meio do método automatizado de escalonamento de texto Wordfish e as comparamos com dados de votação para verificar o discurso público contra o comportamento. Descobrimos que partidos moderados eram mais a favor da intervenção do que partidos extremistas. Também destacamos a presença de um forte conflito governo/oposição. Essa dinâmica foi amplificada nas votações, já que tanto os partidos do governo quanto da oposição têm mais incentivos para agir estrategicamente, enquanto, surpreendentemente, encontramos poucas evidências de diferenças nas posições entre as missões. Além de ser a primeira avaliação abrangente das posições dos partidos sobre a intervenção no Afeganistão em qualquer país, este artigo oferece uma contribuição metodológica ao estudo da política partidária em operações de paz e segurança.