Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Desde a década de 1980, a ascensão dos chamados 'partidos populistas' gerou milhares de livros, artigos, colunas e editoriais. Este artigo tem como objetivo fazer uma contribuição tripla ao debate atual sobre populismo em democracias liberais. Primeiro, é apresentada uma definição clara e nova de populismo. Em segundo lugar, a tese da patologia normal é rejeitada; em vez disso, argumenta-se que atualmente o discurso populista se tornou mainstream na política das democracias ocidentais. De fato, pode-se até falar de um Zeitgeist populista. Em terceiro lugar, argumenta-se que as explicações e reações ao atual Zeitgeist populista estão gravemente erradas e podem, na verdade, fortalecê-lo ao invés de enfraquecê-lo.
Cas Mudde (2004) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: