Quais Micropoluentes em Ambientes Aquáticos Merecem Mais Atenção Globalmente?

O aumento da poluição química dos ambientes aquáticos é uma preocupação crescente com relevância global. Um grande número de produtos químicos orgânicos é denominado "micropoluentes" devido às suas baixas concentrações, e a exposição prolongada a micropoluentes pode representar riscos consideráveis para organismos aquáticos e a saúde humana. Nas últimas décadas, vários métodos e tecnologias de tratamento foram propostos para remover micropoluentes da água, e tipicamente vários micropoluentes foram escolhidos como poluentes-alvo para avaliar as eficiências de remoção. No entanto, muitas vezes não está claro se seus níveis e frequências de toxicidade e ocorrência permitem que contribuam significativamente para a poluição química total nos ambientes aquáticos globais. Esta revisão pretende responder a uma importante questão persistente: Quais micropoluentes ou classes de micropoluentes merecem mais atenção globalmente e devem ser removidos com maior prioridade? Diferentes abordagens de priorização baseadas em risco foram utilizadas para abordar essa questão. O método do quociente de risco (RQ) foi considerado uma abordagem viável para priorizar micropoluentes em grande escala devido ao seu procedimento de avaliação relativamente simples e uso extensivo. Um total de 83 estudos de caso de priorização utilizando o método RQ na última década foram compilados, e 473 compostos selecionados ao filtrar 3466 compostos de três grandes classes (produtos farmacêuticos e de cuidados pessoais (PPCPs), pesticidas e produtos químicos industriais) foram encontrados com riscos (RQ > 0,01). Para determinar os micropoluentes de importância global, propomos um substituto de risco geral, que é, o quociente de risco médio ponderado (WARQ). O WARQ integra a intensidade de risco e a frequência de micropoluentes em ambientes aquáticos globais para alcançar uma determinação de prioridade mais abrangente. Através da análise de metadados, recomendamos uma lista classificada de 53 micropoluentes, incluindo 36 PPCPs (ex: sulfametoxazol e ibuprofeno), sete pesticidas (ex: heptacloro e diazinona), e 10 produtos químicos industriais (ex: ácido perfluorooctanoico e 4-nonilfenol) para esforços de gestão de risco e remediação. Uma ressalva é que a lista classificada de importância global não considera produtos de transformação de micropoluentes (incluindo subprodutos de desinfecção) e novas formas de poluentes (incluindo genes de resistência a antibióticos e microplásticos), e esta lista de importância global pode não ser diretamente aplicável a uma região ou país específico. Também é importante mencionar que pode não haver a melhor resposta para essa questão, e, esperançosamente, esta revisão pode atuar como um pequeno passo em direção a uma melhor resposta.