Key points are not available for this paper at this time.
O desempenho da edificação monitorado ao longo de um ano de uma Casa Convencional e uma Casa Passiva no Nordeste da Inglaterra é apresentado neste artigo. Essas duas casas, que diferem na estrutura da construção, no tipo de ventilação e armazenamento térmico, no uso de diferentes fontes de energia e na ocupação dos residentes, resultam em distinto desempenho energético e qualidade do ar interno. De acordo com os dados de medição, a demanda de energia primária da Casa Convencional e da Casa Passiva foram 169,85 kWh/(m2a) e 64,11 kWh/(m2a), enquanto a temperatura média interna anual das duas propriedades se manteve em 17,7°C e 22,0°C, respectivamente. Um estudo de simulação foi realizado pelo software DesignBuilder para melhorar o desempenho energético e ambiental interno da Casa Convencional usando métodos de retrofit passivo, visando reduzir a demanda de energia primária, a demanda de aquecimento do espaço da propriedade e aprimorar seu desempenho ambiental geral do ar interno. Os modelos do DesignBuilder foram validados por dados monitorados e usados para prever o desempenho da Casa Convencional após o retrofit, e então compará-lo com a Casa Passiva. Os resultados indicam que a redução da demanda de aquecimento do espaço é de cerca de 80% em comparação ao seu estado atual. As descobertas mostraram que havia um enorme potencial para o retrofit de casas convencionais usando métodos de economia de energia passiva no norte da Inglaterra.
Liang et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: