Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo propõe uma estratégia de pesquisa para lidar com a escassez de dados sobre beneficiários para a realização de avaliações de impacto de projetos em nível comunitário. Dados de painel em nível comunitário de uma pesquisa regular de domicílios, ampliados com um módulo comunitário especial, são utilizados para medir o impacto dos projetos. Comparações de diferenças em diferenças pareadas com pontuação de propensão são usadas para controlar fatores inobserváveis invariantes no tempo. Esta metodologia leva em consideração a colocação intencional dos projetos e suas interações em nível comunitário. Esta abordagem empírica é aplicada a projetos de reabilitação de infraestrutura - para escolas, estradas e sistemas de abastecimento de água - na Geórgia rural entre 1998 e 2001. A análise produz resultados plausíveis sobre o tamanho dos ganhos de bem-estar de um projeto específico em nível de aldeia e permite a diferenciação dos benefícios entre os pobres e os não-pobres. As descobertas deste estudo podem contribuir para avaliações do impacto das intervenções de infraestrutura na pobreza, trazendo novas evidências empíricas sobre as implicações de bem-estar e equidade.
Michael Lokshin (Quarta-feira,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: