Key points are not available for this paper at this time.
O propósito deste estudo foi examinar a relação entre suporte social e variáveis de resultados de saúde, bem como o tamanho do efeito do suporte social sobre os resultados de saúde. A metanálise foi utilizada para sintetizar os estudos primários identificados inicialmente a partir de uma busca computacional na literatura em Taiwan. Através de triagem preliminar relacionada aos critérios de inclusão, 165 dissertações e teses e 43 artigos de periódicos foram incluídos neste estudo. Finalmente, 182 estudos primários, incluindo 145 dissertações e teses e 37 artigos de periódicos, foram retidos após eliminar valores discrepantes de cada variável de resultado para alcançar homogeneidade. Com base nos quatro modos de saúde de Smith, 16 variáveis de resultado de saúde foram usadas. O estado de saúde, sintomas e respostas físicos, sintomas e respostas psicológicas, e depressão foram categorizados como variáveis clínicas. Função de papel e comportamentos e carga de papel foram categorizados como variáveis de função de papel. Ajuste físico, ajuste psicossocial, ajuste de vida, comportamento de enfrentamento e estresse foram categorizados como variáveis adaptativas. Crença em saúde, comportamento de promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar e autoatualização foram categorizados como variáveis eudemonísticas. Exceto pelo ajuste físico, o suporte social pôde prever significativamente todos os resultados de saúde (p < 0,0001). Os resultados forneceram informações não apenas sobre a magnitude do tamanho da amostra necessária para alcançar significância estatística entre suporte social e cada variável de resultado como uma medida de saúde em estudos futuros, mas também sobre estratégias para orientar programas de intervenção futuros e avaliar sua eficácia.
Wang et al. (Ter,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: