Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Este artigo examina o recrutamento online por meio do Facebook, Mechanical Turk (MTurk) e painéis Qualtrics na Índia e nos Estados Unidos. Compara mais de 7300 respondentes — 1000 ou mais de cada fonte e país — a referências nacionalmente representativas em termos de demografia, atitudes políticas e conhecimento, cooperação e replicação experimental. Nos Estados Unidos, o MTurk oferece o recrutamento mais barato e rápido, o Qualtrics é o mais demograficamente e politicamente representativo, e o Facebook facilita a amostragem direcionada. As amostras da Índia se parecem muito menos com a população, embora o Facebook ofereça ampla cobertura geográfica. Descobrimos que amostras de conveniência online frequentemente fornecem inferências válidas sobre como o partidarismo modera os efeitos do tratamento. No entanto, geralmente são não representativas em tais variáveis políticas, o que tem implicações para a validade externa dos efeitos médios do tratamento da amostra.
Boas et al. (qua,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: