Key points are not available for this paper at this time.
Uma boa compreensão dos mecanismos e da magnitude do impacto das espécies alienígenas invasivas sobre serviços ecossistêmicos e biodiversidade é uma condição prévia para a priorização eficiente das ações para prevenção de novas invasões ou para medidas de mitigação. Nesta revisão, identificamos espécies marinhas alienígenas de alto impacto sobre serviços ecossistêmicos e biodiversidade nos mares europeus, classificamos os mecanismos de impacto, comentamos sobre os métodos aplicados para avaliar o impacto e a força inferencial relacionada, e relatamos lacunas nas informações disponíveis. Além disso, propomos um inventário atualizado de 86 espécies marinhas na Europa, representando 12 filos, com alto impacto documentado sobre serviços ecossistêmicos ou biodiversidade. O serviço de provisão foi o serviço ecossistêmico mais impactado pelo maior número de espécies alienígenas (em termos de impactos positivos e negativos). Após a provisão de alimentos, os serviços ecossistêmicos que foram negativamente afetados pelo maior número de espécies foram nutrição oceânica, recreação e turismo, e purificação da água, enquanto os serviços ecossistêmicos que foram mais frequentemente impactados positivamente foram a purificação da água, os benefícios cognitivos e a regulamentação do clima. Em muitos casos, espécies marinhas alienígenas impactam espécies e habitats-chave/protegidos. Quase 30% das espécies avaliadas afetaram processos ecossistêmicos inteiros ou a função ecossistêmica mais ampla, muitas vezes de forma negativa. Cinquenta das espécies avaliadas foram relatadas como engenheiros ecossistêmicos, modificando, criando ou definindo habitats ao alterar suas propriedades físicas ou químicas. Os impactos das espécies alienígenas estão provavelmente subestimados, pois há um viés de percepção persistente contra espécies alienígenas. Concluímos que a filosofia “nativo é bom, alienígena é ruim” é um equívoco e o papel da maioria das espécies alienígenas em ecossistemas marinhos é bastante complexo. Entre as espécies aqui avaliadas como de alto impacto, 15 tiveram apenas impactos negativos e 8 apenas impactos positivos; para a maioria (64 espécies) foram relatados impactos tanto negativos quanto positivos, e o balanço geral é muitas vezes desconhecido. Embora não haja dúvida de que espécies invasivas tenham modificado ecossistemas marinhos, as evidências para a maioria dos impactos relatados são fracas, pois se baseiam em julgamento de especialistas ou correlações duvidosas, enquanto apenas ~10% dos impactos relatados foram inferidos por meio de experimentos manipulativos ou naturais. É evidente a necessidade de inferência mais robusta, para melhorar nossa base de conhecimento sobre invasões biológicas marinhas e informar melhor os gestores.
Katsanevakis et al. (Sat,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: