A inovação é frequentemente retratada como a resposta ao declínio socioeconômico regional e à desindustrialização. No entanto, os resultados das estratégias de inovação regional são frequentemente decepcionantes e contestados, levando os cidadãos a questionarem as promessas de inovação e os formuladores de políticas a duvidarem da disposição dos constituintes para abraçar a mudança. Este artigo investiga como as políticas de revitalização centradas na inovação se manifestam em regiões do “Cinturão da Ferrugem” — os supostos hinterlands perdidos da inovação — de maneiras desiguais, fragmentadas e ocasionalmente cruas. Analisamos o Norte do Estado de Nova Iorque como um local onde a Lei de CHIPS e Ciência dos EUA (Lei de CHIPS) foi concebida para combater o declínio crônico e a irrelevância com investimentos em inovação e empregos de alta tecnologia. Com base nas pesquisas sobre culturas de inovação regional e futuros pós-industriais, mostramos como a Lei de CHIPS — envolta em um desejo de inovação — lança uma penumbra de “outros” na forma de regiões indesejáveis, histórias e modos de vida que colidem com entendimentos locais de resiliência, valor e esperança. Comunidades pós-industriais associam a Lei de CHIPS a promessas políticas de renascimento que anteriormente foram frustradas, e resistem a ter seu valor social atado à produtividade da inovação. Defendemos que as políticas de inovação para regiões do Cinturão da Ferrugem devem invocar elementos de valor e identidade regional além de empregos e competitividade, e serem legíveis como política social e econômica.
Schneider et al. (Quarta-feira,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: