Key points are not available for this paper at this time.
Usando uma avaliação randomizada no Quênia, medimos os impactos na saúde da proteção de nascentes, um investimento que melhora a qualidade da água da fonte. Também estimamos a valorização das famílias em relação à proteção de nascentes e simulamos os impactos no bem-estar de alternativas ao sistema atual de direitos de propriedade comum da água, que limita os incentivos para investimento privado. Investimentos em infraestrutura de nascentes reduzem a contaminação fecal em 66%, mas a qualidade da água nas residências melhora menos, devido à recontaminação. A diarreia infantil cai em um quarto. Estimativas de preferência revelada baseadas em custo de viagem das avaliações das famílias são muito menores do que tanto as avaliações de preferência declarada quanto as avaliações dos planejadores de saúde, e são consistentes com modelos nos quais a demanda por saúde é altamente elástica em relação à renda. Estimamos que normas de propriedade privada gerariam pouco investimento adicional enquanto impõem altos custos estáticos devido à precificação acima do custo marginal; a propriedade privada funcionaria melhor em níveis de renda mais elevados ou em situações de escassez de água, e instituições alternativas poderiam proporcionar melhorias de Pareto.
Kremer et al. (Ter,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: