Key points are not available for this paper at this time.
O câncer oral é um grande problema de saúde pública, e há uma tendência crescente de o câncer oral afetar homens e mulheres jovens. A conscientização pública é baixa, e muitos pacientes apresentam-se com doença em estágio avançado, contribuindo para alta mortalidade. O câncer oral muitas vezes é precedido por uma fase clínica pré-maligna acessível à inspeção visual, e, portanto, existem oportunidades para detecção precoce e para reduzir a morbidade e a mortalidade. A triagem de indivíduos assintomáticos por meio de exames visuais orais sistemáticos para detectar a doença demonstrou ser viável. Uma triagem positiva inclui tanto câncer oral quanto distúrbios orais potencialmente malignos. Revisamos os principais estudos de triagem realizados, incluindo 1 ensaio clínico randomizado. A triagem de grupos de alto risco é custo-efetiva. As forças e fraquezas dos estudos de triagem do câncer oral são apresentadas para ajudar a orientar novas pesquisas em settings de cuidados primários e revitalizadas pela perspectiva de usar novas tecnologias emergentes que podem ajudar a melhorar a precisão discriminatória da detecção de casos. A maioria das organizações nacionais, incluindo o US Preventive Services Task Force, até agora não recomendou a triagem em população devido à falta de evidências suficientes de que a triagem leva a uma redução na mortalidade por câncer oral. Onde os recursos de saúde são altos, a triagem oportunista em consultórios dentários é recomendada, embora a escassez de pesquisas em cuidados primários seja alarmante. Os resultados de pesquisas sugerem que dentistas realizam triagens de câncer oral, mas há apenas evidências fracas de que a triagem em consultórios dentários leva ao rebaixamento da doença. Onde os recursos de saúde são baixos, a viabilidade do uso de trabalhadores de saúde primária para triagem do câncer oral foi testada, e as medidas indicam bons resultados. A maioria dos estudos relatados na literatura é baseada em 1 rodada de triagem, enquanto a triagem deve ser um processo contínuo. Esta revisão identifica um enorme potencial para novas direções de pesquisa sobre triagem para câncer oral.
Warnakulasuriya et al. (qua,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: