Key points are not available for this paper at this time.
2020 foi um ano como nenhum outro, com o vírus COVID-19 desorganizando a vida como a conhecemos. Quando os governos ao redor do mundo impuseram medidas de lockdown para conter a disseminação do COVID-19, defensores no setor de violência doméstica e familiar (VDF) reconheceram que essas medidas provavelmente resultariam em aumentos na violência contra as mulheres, particularmente a violência por parceiro íntimo (VPI). A VPI pode assumir muitas formas, incluindo comportamentos físicos, emocionais, psicológicos, financeiros, de controle coercitivo, táticas de vigilância e isolamento. As condições de lockdown fornecem um terreno fértil para o exercício do controle coercitivo, incentivando as pessoas a ficarem em casa, limitando as interações sociais aos membros da casa, reduzindo a mobilidade e permitindo que os agressores monitoram de perto os movimentos de seus parceiros. No entanto, os relatos da mídia e a conscientização sobre a VPI geralmente são dominados por um foco na violência física e na letalidade, que são facilmente definidas e medidas. Em contraste, o controle coercitivo como conceito é difícil de operacionalizar, medir e agir em lei, políticas e intervenções de linha de frente. Este artigo discute os desafios inerentes à medição do controle coercitivo e se envolve com os debates atuais em torno da criminalização do controle coercitivo em NSW. Tal reflexão é oportuna, uma vez que as condições dos lockdowns de COVID-19 provavelmente levarão a um aumento nos comportamentos de controle coercitivo.
Smyth et al. (Terça,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: