Key points are not available for this paper at this time.
Esta pesquisa examinou se as pessoas podem prever com precisão as preferências de risco dos outros. Três experimentos com diferentes designs revelaram um viés sistemático: os participantes previram que os outros eram mais propensos a correr riscos do que eles próprios em escolhas arriscadas, independentemente de as escolhas serem entre opções com resultados negativos ou positivos. Essa discrepância entre eu e os outros persistiu mesmo que um incentivo monetário fosse oferecido para uma previsão precisa. No entanto, essa discrepância ocorreu apenas se o alvo da predição fosse abstrato e desapareceu se o alvo fosse vívido. Uma hipótese de risco como sentimentos foi introduzida para explicar essas descobertas.
Hsee et al. (Sat,) estudaram essa questão.