Key points are not available for this paper at this time.
Resumo A recuperabilidade de líquidos leves de fase não aquosa (LNAPL) no subsuperfície pode ser estimada usando a transmissividade de LNAPL. A transmissividade de LNAPL é análoga à transmissividade do aquífero, pois representa o volume de LNAPL que flui por uma largura unitária de um meio poroso para um gradiente unitário em um tempo unitário. Os métodos para estimar a transmissividade de LNAPL a partir de dados de testes de baildown foram modificados a partir do método de teste de slug de Bouwer e Rice (1976) por Lundy e Zimmerman (1996) e Huntley (2000). As principais suposições ao estimar a transmissividade de LNAPL com o método de Bouwer‐Rice incluem um modelo de estado quase estacionário para recarga do poço (o modelo assume fluxo radial em estado estacionário para o poço com decréscimo dependente da taxa e sem efeitos de armazenamento) e que a razão da mudança no decréscimo de LNAPL para a mudança na espessura de LNAPL no poço (d s /d b) é constante. Essa razão será referida como a razão j. Em vez de ter que cumprir condições de contorno para um valor j pré-determinado, cada teste de baildown fornece os dados para estimar o valor da razão j que é única para aquele conjunto de dados. Essa metodologia de cálculo, por sua vez, faz com que o método de Bouwer‐Rice seja aplicável a uma gama mais ampla de testes de baildown, onde não é necessário que a superfície potenciométrica ou a interface LNAPL/água permaneçam constantes.
Andrew J. Kirkman (Quarta-feira) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: