Key points are not available for this paper at this time.
Estudos empíricos passados sobre os fatores que afetam o apoio público ao Supremo Tribunal sugerem: (1) as decisões do Supremo Tribunal são mais frequentemente congruentes do que incongruentes com a opinião pública; (2) a resposta pública às decisões influencia os níveis subsequentes de apoio institucional; (3) reações negativas afetam mais fortemente o apoio institucional do que reações positivas; e (4) o apoio está sujeito a regeneração baseada em valores devido a uma ligação entre o Tribunal e valores democráticos básicos. Embora uma riqueza de estudos empíricos sustente essas proposições, tais descobertas parecem inconsistentes com o caráter observado do apoio público agregado ao Tribunal - nomeadamente, que os níveis de apoio tendem a ser altos e que o apoio é bastante estável ao longo do tempo. Para explorar essa tensão, construímos um modelo dinâmico de apoio público ao Supremo Tribunal, guiado por nossas quatro proposições derivadas empiricamente. A análise e estimativa do modelo demonstram que um Supremo Tribunal ativo e ocasionalmente controverso pode manter um apoio público agregado que é tanto alto quanto estável.
Mondak et al. (Sat,) estudaram esta questão.