Key points are not available for this paper at this time.
Reproduzimos a métrica de citação em nível de artigo e independente do campo, Razão de Citação Relativa (RCR), utilizando o banco de dados Scopus, e a estendemos além do campo biomédico para todas as áreas de conhecimento. Comparamos a RCR ao Impacto de Citação Ponderado por Campo (FWCI), também uma métrica em nível de artigo e normalizada por campo, e apresentamos os primeiros resultados de correlações, distribuições e aplicação para benchmarking de universidades de pesquisa para ambas as métricas. Nossas análises demonstram que o FWCI e a RCR dos artigos correlacionam-se com forças variadas em diferentes áreas de pesquisa. Além disso, observamos que ambas as métricas são comparativamente estáveis em diferentes áreas de pesquisa. Ademais, no nível das universidades, ambas as métricas se correlacionam fortemente.
Purkayastha et al. (Qua,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: