A Inteligência Artificial Explicável (XAI) tornou-se uma área de pesquisa crítica para abordar a natureza de caixa-preta dos modelos complexos de IA, particularmente à medida que esses sistemas influenciam cada vez mais domínios de alto risco, como saúde, finanças e sistemas autônomos. Este estudo apresenta um framework teórico para a interpretabilidade da IA, oferecendo uma abordagem estruturada para compreender, implementar e avaliar a explicabilidade na tomada de decisão orientada por IA. Ao analisar técnicas-chave de XAI, incluindo LIME, SHAP e DeepLIFT, a pesquisa categoriza métodos de explicação com base em escopo, timing e dependência da arquitetura do modelo, proporcionando uma nova taxonomia para entender sua aplicabilidade em diferentes casos de uso. Integrando insights de teorias cognitivas, o framework destaca como a compreensão humana das decisões da IA pode ser aprimorada para fomentar confiança e confiabilidade. Uma avaliação sistemática das metodologias existentes estabelece métricas críticas de qualidade da explicação, considerando fatores como fidelidade, completude e satisfação do usuário. Os resultados revelam trade-offs importantes entre desempenho do modelo e interpretabilidade, enfatizando os desafios de equilibrar precisão com transparência em aplicações do mundo real. Além disso, o estudo explora as implicações éticas e regulatórias da XAI, propondo protocolos padronizados para garantir justiça, responsabilidade e conformidade na implementação da IA. Ao fornecer um framework teórico unificado e recomendações práticas, esta pesquisa contribui para o avanço da explicabilidade na IA, abrindo caminho para sistemas de IA mais transparentes, interpretáveis e centrados no ser humano.
Arunraju Chinnaraju (qua,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: