Key points are not available for this paper at this time.
Ambas as ferramentas apresentaram desempenhos bastante diferentes ao avaliar o risco de viés ou a qualidade metodológica dos estudos em intervenções de tradução de conhecimento para dor oncológica. A CCRBT, recém-introduzida, atribuiu a esses estudos um risco de viés mais alto. Suas propriedades psicométricas precisam ser mais bem validadas em uma variedade de campos de pesquisa para compreender completamente como interpretar os resultados de sua aplicação.
Armijo‐Olivo et al. (Quarta-feira,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: