Centralizando o trabalho no debate sobre a apropriação de terras

Colocar o trabalho no centro do debate global sobre a 'apropriação de terras' ajuda a afinar percepções críticas em duas escalas. Na escala das empresas agrícolas, uma perspectiva de trabalho destaca os empregos gerados e as recompensas recebidas pelas pessoas que trabalham em torno de grandes fazendas. Essa abordagem orienta minha leitura crítica do relatório preparado por uma equipe do Banco Mundial que defende a aquisição de terras em larga escala como uma forma de reduzir a pobreza. Usando dados do próprio relatório, mostro por que a redução da pobreza é um resultado muito improvável. Desenvolvo ainda mais o argumento com base em pesquisas na Indonésia colonial e contemporânea, onde plantações em larga escala e esquemas de contratos com pequenos agricultores têm uma longa história. Uma perspectiva de trabalho também é relevante na escala nacional e transnacional, onde destaca o dilema das pessoas cujo trabalho não é necessário pelo sistema capitalista global. Em grande parte do Sul global, a transição esperada da fazenda para a fábrica não ocorreu e a educação não oferece solução, já que um número vasto de pessoas educadas está desempregado. A menos que um número vasto de empregos seja criado ou um subsídio de renda básica global seja idealizado para redistribuir a riqueza gerada em empreendimentos altamente produtivos, mas que deslocam trabalho, qualquer programa que roube dos camponeses seu espaço na terra deve ser totalmente rejeitado.