Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Um aumento no número de programas de ciência cidadã levou a um exame de sua capacidade de fornecer dados de qualidade suficiente. Testamos a capacidade de voluntários em relação a profissionais na identificação de espécies de plantas invasoras, mapeamento de suas distribuições e estimativa de sua abundância em parcelas. Geralmente, encontramos que os voluntários desempenham quase tão bem quanto os profissionais em algumas áreas, mas devemos ter cautela quanto à qualidade dos dados em ambos os grupos. Analisamos preditores de sucesso dos voluntários (idade, educação, experiência, alfabetização científica, atitudes) em habilidades relacionadas ao treinamento, mas estes se mostraram fracos preditores de desempenho e não puderam ser utilizados como critérios de elegibilidade eficazes. No entanto, o sucesso dos voluntários na identificação de espécies aumentou com seu nível de conforto autoidentificado. Com base nos resultados do nosso estudo de caso, oferecemos lições aprendidas e sua aplicação a outros programas, além de fornecer recomendações para pesquisas futuras nesta área.
Crall et al. (Ter,) estudaram essa questão.