Key points are not available for this paper at this time.
Embora a liberdade condicional e os processos de reintegração de prisioneiros tenham recebido atenção considerável, como os indivíduos em liberdade condicional respondem aos esforços do Estado para regular sua conduta e governar sua personalidade continua subteorizado. Baseando-se em pesquisa etnográfica com indivíduos em liberdade condicional, este artigo examina como os condicionalistas navegam pelo controle social inerente a essa prática penal. A liberdade condicional envolve tanto poder produtivo quanto repressor; elementos de responsabilização e desresponsabilização. Os esforços da agência de liberdade condicional para governar de perto—por meio da supervisão e regulação da conduta cotidiana—são frequentemente encontrados com subversão, resistência e hostilidade, enquanto os esforços para governar à distância são mais produtivos. Em geral, os sujeitos em liberdade condicional reproduzem a ordem de transformar suas vidas, comprometendo-se a 'andar na linha', reforma ética e cidadania responsável. Essa 'subjetividade reformada' guia como os indivíduos executam a liberdade condicional, mas não reflete subordinação ou sua plena anuência ao poder penal. Em vez disso, ao se envolver seletivamente com as regras, eles tornam suas condições de liberdade condicional maleáveis. Esses indivíduos em liberdade condicional estão comprometidos em andar na linha, mas fazendo isso, tanto quanto possível, em seus próprios termos. Dessa forma, as subjetividades reformadas que eles exibem tanto refletem quanto resistem ao poder penal.
Robert Werth (Mon,) estudou esta questão.