Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Estimativas das perdas de lixiviação de carbono de diferentes sistemas de uso da terra são poucas e sua contribuição para o balanço de carbono do ecossistema líquido é incerta. Investigamos a lixiviação de carbono orgânico dissolvido (DOC), carbono inorgânico dissolvido (DIC) e metano dissolvido (CH 4 ), em florestas, pastagens e terras agrícolas em toda a Europa. As contribuições biogênicas para o DIC foram estimadas por meio de sua assinatura δ 13 C. A lixiviação de DIC biogênico foi de 8,3±4,9 g m −2 ano −1 para florestas, 24,1±7,2 g m −2 ano −1 para pastagens e 14,6±4,8 g m −2 ano −1 para terras agrícolas. A lixiviação de DOC foi de 3,5±1,3 g m −2 ano −1 para florestas, 5,3±2,0 g m −2 ano −1 para pastagens e 4,1±1,3 g m −2 ano −1 para terras agrícolas. O fluxo médio de carbono biogênico total entre os sistemas de uso da terra foi de 19,4±4,0 g C m −2 ano −1 . A produção de DOC nos horizontes superficiais estava positivamente relacionada à sua razão C/N e a retenção de DOC nos horizontes inferiores era inversamente relacionada à razão de carbono orgânico para óxidos (hidr)óxidos de ferro e alumínio. As pressões parciais de CO 2 no ar do solo e o pH do solo determinaram as concentrações e fluxos de DIC, mas as soluções no solo estavam frequentemente supersaturadas com DIC em relação ao CO 2 do ar do solo. As perdas de lixiviação de carbono biogênico (DOC mais DIC biogênico) das pastagens equivaleram a 5–98% (mediana: 22%) da troca líquida do ecossistema (NEE) mais entradas de carbono com fertilização menos a remoção de carbono com a colheita. A lixiviação de carbono aumentou as perdas líquidas dos solos de terras agrícolas em 24–105% (mediana: 25%). Para a maioria dos locais florestais, a lixiviação mal afetou os balanços de carbono do ecossistema líquido devido à baixa solubilidade do CO 2 em soluções ácidas de solo florestal e ao grande NEE. A lixiviação de CH 4 provou ser insignificante em comparação com outros fluxos de carbono. No geral, nossos resultados mostram que as perdas por lixiviação são particularmente importantes para o balanço de carbono dos sistemas agrícolas.
Kindler et al. (Mon,) estudaram essa questão.