Key points are not available for this paper at this time.
Apesar de um consenso científico esmagador, uma minoria considerável de pessoas duvida que a atividade humana esteja causando mudanças climáticas. Comunicar a existência de um consenso científico tem sido sugerido como uma forma de corrigir as percepções errôneas dos indivíduos sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem e outras questões científicas, embora o apoio empírico seja misto. Relatamos um experimento no qual estudantes de psicologia foram apresentados a informações sobre consenso sobre duas questões e, subsequentemente, relataram sua percepção do nível de consenso e a extensão de sua adesão a essas questões. Descobrimos que mensagens sobre o consenso científico sobre a realidade das mudanças climáticas antrópicas e a segurança dos alimentos geneticamente modificados alteram as percepções de consenso científico. Usando modelos de mediação, também mostramos que, para ambas as questões, mensagens de alto consenso também aumentam o acordo pessoal relatado com o consenso científico, mediado por mudanças nas percepções de um consenso científico. Isso confirma o papel do consenso percebido em informar crenças pessoais sobre mudanças climáticas, embora os resultados indiquem que o impacto de mensagens únicas e pontuais pode ser limitado.
Kerr et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: